La tendance en matière de surveillance du marché des sachets de nicotine dans l'UE est soulignée : le ratio entre les canaux en ligne et les canaux traditionnels est d'environ 1 : 2
Laisser un message
La tendance en matière de surveillance du marché des sachets de nicotine dans l'UE est soulignée : le ratio entre les canaux en ligne et les canaux traditionnels est d'environ 1 : 2
Actuellement, 11 États membres de l'UE ont annoncé des projets de loi visant à contrôler les sachets de nicotine, mais seuls la France, le Luxembourg et les Pays-Bas ont choisi de les interdire. Les mises à jour de la directive européenne sur les produits du tabac (TPD3) sont en cours et devraient entrer en vigueur en 2027, et les sachets de nicotine pourraient être inclus.
Le 5 avril à 11 h 00 midi, heure locale, l'organisateur du nouveau salon espagnol du tabac EVO NXT a organisé un forum sur le thème de l'analyse du marché européen des sachets de nicotine sur le site de l'exposition.
Les principaux intervenants de ce forum sont Jonas Lundqvist, PDG de la Nordic Nicotine Bag Alliance (NNPA.EU) et Rebert Casinge, rédacteur en chef de Pouchforum.eu.
Kassinger a souligné que les pays de l'UE ont des attitudes différentes à l'égard des sachets de nicotine, mais que la tendance générale est à la réglementation plutôt qu'à l'interdiction. Actuellement, 11 États membres de l'UE ont annoncé des projets de loi visant à contrôler les sachets de nicotine, mais seuls la France, le Luxembourg et les Pays-Bas ont choisi de les interdire. Les mises à jour de la directive européenne sur les produits du tabac (TPD3) sont en cours et devraient entrer en vigueur en 2027, et les sachets de nicotine pourraient être inclus.
La tendance en matière de surveillance du marché des sachets de nicotine dans l'UE est soulignée : le ratio entre les canaux en ligne et les canaux traditionnels est d'environ 1 : 2
Actuellement, 11 États membres de l'UE ont annoncé des projets de loi visant à contrôler les sachets de nicotine, mais seuls la France, le Luxembourg et les Pays-Bas ont choisi de les interdire. Les mises à jour de la directive européenne sur les produits du tabac (TPD3) sont en cours et devraient entrer en vigueur en 2027, et les sachets de nicotine pourraient être inclus.
Le 5 avril à 11 heures, heure locale, l'organisateur du nouveau salon espagnol du tabac EVO NXT a organisé un forum sur le thème de l'analyse du marché européen des sachets de nicotine sur le site du salon.
Les principaux intervenants de ce forum sont Jonas Lundqvist, PDG de la Nordic Nicotine Bag Alliance (NNPA.EU) et Rebert Casinge, rédacteur en chef de Pouchforum.eu.
Kassinger a souligné que les pays de l'UE ont des attitudes différentes à l'égard des sachets de nicotine, mais que la tendance générale est à la réglementation plutôt qu'à l'interdiction. Actuellement, 11 États membres de l'UE ont annoncé des projets de loi visant à contrôler les sachets de nicotine, mais seuls la France, le Luxembourg et les Pays-Bas ont choisi de les interdire. Les mises à jour de la directive européenne sur les produits du tabac (TPD3) sont en cours et devraient entrer en vigueur en 2027, et les sachets de nicotine pourraient être inclus.
La tendance en matière de surveillance du marché des sachets de nicotine dans l'UE est soulignée : le ratio entre les canaux en ligne et les canaux traditionnels est d'environ 1 : 2
PPT sur le forum｜Source : Deux suprématies
Les États membres de l’UE disposent d’une certaine flexibilité pour transposer la TPD3 dans leur droit national, de sorte que les sachets de nicotine peuvent être réglementés différemment. On s’attend à ce que de nombreux pays attendent la mise en œuvre de la TPD3 avant de formuler des lois nationales spécifiques afin d’éviter les conflits avec les lois de l’UE.
Bien que la Commission européenne penche pour interdire les sachets de nicotine, il existe un risque que les sachets de nicotine soient traités de la même manière que le snus contenant du tabac et soumis aux restrictions de la TPD3. On s’attend à ce que la grande majorité des pays choisissent la réglementation plutôt que l’interdiction.
Le marché européen des sachets de nicotine est énorme, les cinq principaux marchés étant la Suède, la Finlande, la République tchèque, le Danemark et l'Allemagne. Cependant, les marques les plus populaires diffèrent selon les marchés. Par exemple, Velo et Zyn sont populaires en Suède, Skruf et Killa sont populaires en Finlande, Velo et Dope sont populaires en République tchèque, Velo, Killa et Ace sont populaires au Danemark, Nos, Thor et Loop sont populaires en Espagne et Velo, Skruf et Lyft.
À mesure que le marché des sachets de nicotine mûrit, de grands marchés tels que l’Allemagne et la République tchèque connaissent une croissance rapide, tandis que les marchés nordiques matures connaîtront une croissance plus lente.
Les tendances en matière de produits en sachets de nicotine comprennent : de nouveaux formats d'ingestion tels que les gommes et les films ; de nouveaux packagings et de nouvelles expériences gustatives.
En ce qui concerne les canaux de vente, le rapport entre les canaux en ligne et les canaux traditionnels est d'environ 1 : 2.
En dehors des pays nordiques, les pays à forte population et à taux de tabagisme élevés, comme la Pologne, la France et l'Espagne, ont connu la croissance la plus rapide du nombre d'utilisateurs de sachets de nicotine.
En 2023, la part des ventes en ligne de sachets de nicotine dans l'UE a diminué, principalement en raison de l'introduction d'une interdiction de la vente en ligne en Finlande. On s’attend à ce que d’ici 2027, à mesure que de nouveaux marchés deviennent actifs et que les marques se développent dans l’UE, la part de marché en ligne augmente à nouveau.
Kassinger a conclu que, bien que les sachets de nicotine constituent une alternative importante aux produits du tabac traditionnels, offrant une meilleure rentabilité et des prix de vente plus bas (sauf en République tchèque), ils sont confrontés à de fortes menaces en matière de politique réglementaire. La réalité actuelle est qu’il existe de nombreux partisans au niveau civil et expert, tandis que les gouvernements de l’UE ont toujours une attitude négative au niveau politique et réglementaire, appelant à des interdictions ou à un contrôle strict.
