L'avenir de la réglementation mondiale de la cigarette électronique: de l'interdiction à l'équilibre

Au cours de la dernière année, les politiques réglementaires sur les nouveaux produits du tabac tels que les cigarettes électroniques ont subi des ajustements importants dans de nombreux pays du monde entier . interdire les cigarettes électroniques à usage unique, les restrictions sur les saveurs, les réglementations des ventes de pharmacie et les interdictions pur et légitimes sur les e-cigarettes ont tous été introduits, présentant un paysage global complexe {5}.
Cependant, derrière tous ces changements rapides, ce qui mérite d'être réfléchi est: "La« prohibition »est-elle vraiment efficace?" La question la plus cruciale est la suivante: quelle est l'approche réglementaire vraiment efficace qui est bénéfique pour la santé publique, la réglementation de l'industrie et les droits des consommateurs?
La réponse pourrait être comme indiqué dans un dicton: "L'avenir de la réglementation de la cigarette électronique ne devrait pas s'arrêter à la prohibition, mais devrait se diriger vers l'équilibre ."
01 de "une taille unique" à "Gestion graduée": le règlement entre dans l'ère du raffinement
Prenez l'Europe comme exemple . Belgique, la France, le Royaume-Uni et d'autres pays ont annoncé qu'elles interdisent la vente de produits de cigarette électronique à usage unique . La Lettonie et la Slovénia ont restreint les types d'énergie L'exposition des mineurs aux cigarettes électroniques, mais ils ont également soulevé des préoccupations généralisées parmi les utilisateurs adultes et l'industrie .
D'une part, la diversité des saveurs est un facteur clé qui incite les fumeurs à passer à des alternatives moins nocives; D'un autre côté, les cigarettes électroniques à usage unique, en raison de leur portabilité, sont devenues un choix commun pour les fumeurs en tant qu'aide à la lutte contre le tabagisme ".
Si ces interdictions manquent de différenciation et de mécanismes alternatifs, ils sont susceptibles de conduire à la diversion de la consommation sur le marché illégal ., le véritable équilibre devrait être de restreindre l'utilisation des cigarettes électroniques par les adolescents tout en conservant des choix raisonnables pour les utilisateurs adultes .
02 Cas australienne: La politique la plus stricte ne peut pas s'arrêter 1 . 9 milliards de dollars australiens du marché noir Australie est considéré comme le pays avec les politiques réglementaires des cigarettes les plus strictes dans le monde - tous les produits peuvent être achetés par le biais de pharmacies avec des prescriptions, et les flux sont restreints, et la pharmacie doit être une réglementation. mais ce dizaine " Le système "n'a pas empêché l'expansion du marché illégal.
Les données montrent que la valeur totale du commerce du tabac noir en Australie a atteint 1 .} 9 milliards de dollars australiens, non seulement en frappant les entreprises légitimes, mais causant également d'énormes pertes d'impôt.
Cela reflète une leçon importante: les politiques ne peuvent pas être divorcées de la logique du marché réel - des restrictions excessives élevent souvent le marché noir .
03 Levau de la guerre nord-américaine: La controverse sur les saveurs de la menthe révèle des conflits réglementaires aux États-Unis, la FDA proposée pour interdire la vente de cigarettes à la menthe, ce qui a suscité une énorme controverse . Cigarettes Mint compte des préoccupations approfondies sur le troisième du marché des cigarettes pour adultes, mais aussi de soulever des préoccupations approfondies concernant "l'autony choix ".
In Canada, although the flavors of e-cigarettes have been restricted, there is still a large amount of "grey sales" and online circumvention channels in the market. The dilemma faced by policy makers is: to control risks, to maintain legality, to restrict teenagers, and to respect the usage intentions of adults.
La "fragmentation" du règlement devient un problème qui doit être résolu dans la gouvernance future .
04 Tendances asiatiques: ne croyant plus à "la prohibition totale", mettant davantage l'accent sur l'efficacité de la mise en œuvre que les Philippines viennent d'introduire de nouvelles réglementations en juin 2024: tous les produits e-cigarettes doivent obtenir des marques de certification et des étiquettes de dédouane Règlement .
En Inde, les cigarettes électroniques ont été complètement interdites depuis 2019, mais le marché noir reste actif et le règlement est faible, sans aucun effet politique .
En revanche, l'Indonésie a choisi d'établir un système de gestion complet en augmentant la limite d'âge pour l'achat, en restreignant le contenu de la nicotine, en renforçant les avertissements d'emballage et en interdisant les publicités sociales . Cette approche indique: "Restriction progressive + gouvernance standardisée" peut être plus durable que "Prohibition totale" . "

05 Quel type de "équilibre" est nécessaire? Le soi-disant «équilibre» ne consiste pas à laisser les choses sans contrôle ou à les supprimer complètement; Il s'agit plutôt d'établir un environnement politique qui est réglementaire, imposable, remplaçable et exécutable . spécifiquement, il devrait inclure:
Compréhension scientifique: en fonction du principe de réduction des méfaits, définissez clairement les différences de risque entre les cigarettes électroniques et les cigarettes traditionnelles; Protection d'âge: limiter l'accès des adolescents par la vérification numérique de la réalité, les codes de numérisation, etc. .; Contrôle des canaux: les entreprises conformes obtiennent des licences d'exploitation et les produits illégaux sont rapidement éliminés; Normes de produits: établir des normes nationales ou régionales unifiées pour les saveurs, les ingrédients et la concentration de nicotine; Participation sociale: les agences de réglementation, les industries, la communauté médicale et les consommateurs participent conjointement à la formulation des politiques .
Conclusion: Le point final de la réglementation ne doit pas être une restriction, mais l'établissement de la confiance dans une époque avec une différence de température réglementaire . La partie la plus difficile n'est pas d'interdiction; Il s'agit plutôt de concevoir un mécanisme durable, exécutable et acceptable .
Lorsque nous ne parlons que de «l'interdiction», le marché trouvera automatiquement des lacunes; Lorsque nous commençons à parler de "l'équilibre", la gouvernance peut éventuellement mûrir et les interdictions ne sont pas l'objectif, mais une étape de transition vers un meilleur chemin pour la santé publique .
Pour l'industrie de la cigarette électronique, la conformité n'est pas le point final, mais un moyen de survie .