Le projet de loi d'enregistrement PMTA pour les cigarettes électroniques aromatisées est interdit dans de nombreux endroits aux États-Unis, suscitant la controverse
Laisser un message
Le projet de loi d'enregistrement PMTA pour les cigarettes électroniques aromatisées est interdit dans de nombreux endroits aux États-Unis, suscitant la controverse
Les États américains de Virginie et de l'Iowa ont interdit les cigarettes électroniques aromatisées, suscitant l'inquiétude du public américain. Les législateurs affirment que c'est pour protéger les consommateurs, mais les critiques l'accusent d'un lobbying cupide de la part de Big Tobacco. D’autres États envisagent des projets de loi similaires, suscitant davantage de controverses.
Selon le média étranger FilterMag rapporté le 2 mai, l'État américain de Virginie a confirmé que les cigarettes électroniques aromatisées seraient interdites, mais qu'elles seraient mises en œuvre dans un an, tandis que la décision de l'Iowa sur une telle législation est encore entre la signature ou le veto du gouverneur. . Ce ne sont là que les derniers projets de loi d’enregistrement du PMTA qui se répandent de plus en plus aux États-Unis au nom de la protection des consommateurs contre les produits non réglementés. Les critiques affirment que les projets de loi limitent de manière néfaste les options disponibles pour arrêter de fumer.
La gouverneure de l'Iowa, Kim Reynolds, n'a pas encore dit si elle signerait le projet de loi adopté par l'Assemblée législative en avril. La Consumer Advocates for Tobacco Alternatives Association (CASAA) l’appelle la « Big Tobacco Protection Act ». En Virginie, les législateurs ont également récemment adopté un projet de loi sur l'enregistrement, que le gouverneur Glenn Youngkin (à droite) a approuvé, mais en ajoutant un amendement visant à retarder sa mise en œuvre jusqu'au 1er juillet 2025. Le projet de loi a été approuvé par le Parlement en avril.
L'Oklahoma, la Louisiane et l'Alabama ont déjà mis en œuvre des projets de loi d'enregistrement PMTA, rapporte Ecigator. Alors que les lois du Kentucky, de l'Utah et du Wisconsin devraient entrer en vigueur en 2025 (bien qu'un procès soit en cours contre la législation du Kentucky), le rapport indique que « les législateurs d'environ 20 autres États envisagent actuellement des projets de loi similaires ».
Selon les défenseurs de la réduction des méfaits du tabac, l’interdiction des cigarettes électroniques aromatisées ne fera qu’inciter les consommateurs à se tourner vers le marché illégal, voire à choisir de revenir aux cigarettes traditionnelles. La recherche montre également que le choix de la saveur est important pour les personnes qui passent des cigarettes aux cigarettes électroniques.
Cependant, les compagnies de tabac, qui font pression pour que cette législation soit adoptée, voient les choses différemment. Ils estiment que ces projets de loi contribueront à réprimer le marché illégal du tabac et à garantir que les entreprises de tous types acceptent les produits autorisés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Les critiques de ces projets de loi affirment que les petites entreprises et les personnes souhaitant arrêter de fumer en subiront les conséquences. Plus de 1 800 Virginiens pourraient perdre leur emploi et l’État tout entier pourrait perdre plus de 250 millions de dollars en avantages économiques. Les petites entreprises seront également confrontées à des amendes de 1 $000 par jour pour chaque produit non approuvé qu'elles vendent. Même si Big Tobacco soutient l’interdiction, le public reste sceptique quant à ses intentions.
"La plupart des législateurs ne comprennent pas que l'objectif du registre PMTA est d'interdire la vente de la grande majorité des produits de vapotage utilisés par les adultes dans l'État."
La FDA a été fortement critiquée par les défenseurs de la réduction des méfaits du tabac pour avoir rejeté des millions de demandes de PMTA. Ils affirment que les obstacles à la soumission sont si élevés que seules les plus grandes entreprises disposant de ressources financières et scientifiques importantes auront une chance d'obtenir une autorisation.
Mais le représentant de Virginie, Rodney Willett (D-Henrico), l'un des sponsors de la législation, a déclaré que malgré les longs défis impliqués, le processus de la FDA est important en raison de l'afflux de produits de cigarette électronique en provenance de Chine. Il l’a qualifié de « marché qui, pour l’essentiel, est totalement non réglementé et non imposé ». Conley a fait valoir que "la plupart des législateurs ne comprennent pas que le but du registre PMTA est d'interdire la vente de la grande majorité des produits de vapotage utilisés par les adultes dans l'État". "Ils pensent qu'ils combattent les méchants en Chine, mais en réalité, ils aggravent la vie de leurs propres électeurs."
