L'UE va-t-elle interdire les cigarettes électroniques aromatisées ? Les ministres de la Santé des 27 pays discutent de la nouvelle réglementation sur les cigarettes électroniques

L'UE va-t-elle interdire les cigarettes électroniques aromatisées ? Les ministres de la Santé des 27 pays discutent de la nouvelle réglementation sur les cigarettes électroniques

Le 21, les ministres de la santé des 27 États membres de l'Union européenne (UE) ont appelé à des restrictions strictes sur les arômes des cigarettes électroniques, une mesure qui pourrait affecter des millions d'utilisateurs de cigarettes électroniques et le paysage du marché. Les discussions ont porté sur l'interdiction des arômes et le contrôle des ventes transfrontalières, et des divergences d'opinion subsistent encore entre les parties.

 

Selon Vaping360, les ministres de la santé des 27 États membres de l’Union européenne (UE) ont discuté, le 21 juin, lors d’une réunion, de propositions visant à restreindre les arômes des cigarettes électroniques et d’autres produits à base de nicotine (y compris les sachets de nicotine). Leur position pourrait conduire à des réglementations plus strictes sur les cigarettes électroniques pour des millions de consommateurs européens de nicotine.

 

L'une des 10 « institutions » de la Commission européenne, la commission de l'emploi, de la politique sociale, de la santé et des consommateurs (EPSCO), examinera les propositions de la Lettonie et du Danemark visant à soutenir une interdiction des arômes à l'échelle de l'UE et une répression des ventes transfrontalières.

 

Le document letton a également été soutenu par les délégations de Chypre, de l'Estonie, de l'Irlande, de la Lituanie, du Luxembourg, de Malte, du Portugal, de la Slovénie et de l'Espagne. La proposition danoise a été approuvée par l'Estonie, la Finlande, la France, l'Allemagne, l'Irlande, le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, la Pologne, la Slovénie et l'Espagne.

 

Si les ministres de la Santé parviennent à un consensus sur les propositions, l’étape suivante consisterait à demander à la Commission européenne de proposer un projet de loi, qui serait finalement soumis au vote du Conseil et du Parlement européen. Dans le cadre de ce processus, les élections nationales pourraient adoucir ou renforcer le soutien à l’interdiction des arômes dans différents pays.

 

Actuellement, sept pays de l’UE ont adopté des lois interdisant les arômes des cigarettes électroniques : le Danemark, l’Estonie, la Finlande, la Hongrie, la Lituanie, les Pays-Bas et la Slovénie. L’Espagne a récemment terminé une consultation publique sur un projet d’interdiction des arômes, tandis que la Lettonie met en place des restrictions sur les arômes. Actuellement, aucun pays européen n’a adopté de loi interdisant purement et simplement les cigarettes électroniques.

 

La directive sur les produits du tabac (TPD) existante réglemente les normes relatives à la nicotine et aux produits du tabac au sein de l'UE, permettant aux États membres de définir leurs propres règles sur les arômes.

 

Toutefois, selon la proposition de la Lettonie, une interdiction autonome est inefficace car « il n'existe pas d'interdiction totale des ventes à distance transfrontalières de tabac ou de produits connexes (y compris les cigarettes électroniques) au niveau de l'UE, ni d'interdiction des ventes transfrontalières ».

 

« Compte tenu des différences persistantes entre les États membres sur la réglementation des arômes et des substances aromatiques dans les huiles pour cigarettes électroniques et sur les ventes à distance transfrontalières, il est nécessaire de développer une réglementation commune supplémentaire au niveau de l'UE. »

 

Le document danois va plus loin en demandant à l’UE d’autoriser les États membres à interdire des catégories spécifiques de produits à base de nicotine.

 

« De telles initiatives devraient inclure l’interdiction des arômes sur les produits à base de nicotine, la limitation de la teneur en nicotine de ces produits et, si nécessaire, l’interdiction de certains produits… Plus généralement, nous appelons la Commission européenne à lancer un débat sur les produits à base de nicotine tout en lui permettant d’examiner une série de réglementations possibles donnant aux États membres la possibilité d’interdire des catégories de produits définies. »

 

L'association européenne de consommateurs European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) a écrit à tous les ministres de la Santé de l'UE pour s'opposer à la proposition et expliquer les conséquences d'une interdiction des arômes.

 

« Nous voulons être prudents dans la discussion et fournir des éléments factuels sur le fait que les mesures proposées ne sont pas susceptibles de protéger les jeunes et pourraient faire plus de mal que de bien dans l'ensemble. Une interdiction totale ou partielle de la production et de la distribution de nouveaux produits à base de nicotine n'éliminera pas la demande fondamentale de nicotine. Tous les produits à base de nicotine plus sûrs ont un certain goût (y compris le goût du tabac), donc une interdiction des arômes est en fait une interdiction de fond des produits. »

« Les interdictions ne font pas disparaître les produits interdits ni la demande. »

 

L'ETHRA propose 4 stratégies pour réduire l'accès des jeunes aux cigarettes électroniques et autres produits à base de nicotine :

 

Marché réglementé légal ;

 

Système de vente au détail vérifié par l’âge ;

 

Contrôles de commercialisation ;

 

Contrôles de description des saveurs.

 

L'organisation a demandé aux ministres de la Santé de l'UE de fonder leur prochaine révision de la principale directive européenne sur le tabac sur « des preuves, une réflexion approfondie et une consultation significative ».

 

« Ces directives peuvent avoir des effets fatals ou salvateurs sur les citoyens européens, et nous ne devrions pas commencer la révision avec des résultats préétablis qui reposent sur des preuves faibles ou trompeuses. »