Accueil - Nouvelles - Détails

La nouvelle loi australienne suscite des protestations, plusieurs marques de pharmacies s'opposant à la vente de cigarettes électroniques sans ordonnance

La nouvelle loi australienne suscite des protestations, plusieurs marques de pharmacies s'opposant à la vente de cigarettes électroniques sans ordonnance

澳大利亚新法引发抗议 多药房品牌反对无处方售电子烟

Plusieurs grandes marques de pharmacies en Australie s'opposent à la nouvelle réglementation sur la vente de cigarettes électroniques sans ordonnance, s'inquiétant des risques pour la santé et des responsabilités juridiques que cette politique pourrait entraîner, tandis que Chemist Warehouse examine toujours ses contre-mesures.

 

Selon ABC News du 28 juin, alors que la nouvelle loi est sur le point d'entrer en vigueur, plusieurs grandes marques de pharmacies en Australie ont déclaré qu'elles ne vendraient pas de cigarettes électroniques une fois l'obligation de prescription supprimée.

 

Plusieurs grandes marques de pharmacies en Australie, dont TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies en Australie du Sud et 777 Group en Australie occidentale, se sont clairement opposées à la nouvelle réglementation sur la vente de cigarettes électroniques sans ordonnance dans leurs communications avec leurs parties prenantes.

 

La Pharmacy Guild of Australia a déclaré dans un communiqué que Blooms et des milliers de pharmacies indépendantes s'opposaient également à l'accord du gouvernement avec le Parti vert visant à ouvrir les cigarettes électroniques aux adultes à partir d'octobre.

 

Malgré cela, Chemist Warehouse, une grande chaîne de pharmacies australienne, a déclaré à ABC qu'elle étudiait toujours l'impact de la décision et cherchait plus d'informations sur son fonctionnement.

 

Bien que les marques de pharmacies affirment qu'elles ne stockeront pas activement de cigarettes électroniques, techniquement, leurs franchisés peuvent décider de les vendre ou non.

 

De nombreuses pharmacies de ces marques fournissent déjà des cigarettes électroniques dans tout le pays ou disposent d'une licence pour les vendre. Plus tôt cette semaine, le ministre de la Santé Mark Butler a déclaré que le gouvernement n'obligerait pas les pharmacies à vendre des cigarettes électroniques et qu'il ne s'attendait pas à ce que toutes les pharmacies le fassent.

 

« Bien entendu, les pharmacies n’appartiennent pas au gouvernement, donc celui-ci ne peut pas directement leur dicter ce qu’elles vendent. Certaines pharmacies choisissent de proposer un traitement à la méthadone, d’autres non. »

 

« C'est évidemment une question qui appartient à chaque pharmacie de décider. »

 

« Mais je sais que les pharmaciens de tout le pays ont depuis longtemps des discussions professionnelles avec leurs clients sur le soutien à l’arrêt du tabac – ils le font maintenant et ils l’ont déjà fait auparavant. C’est un autre outil dans la boîte à outils pour arrêter de fumer. »

 

L’une des préoccupations des pharmaciens est qu’ils pourraient être tenus responsables si un client développe un problème de santé à la suite du vapotage après avoir reçu des conseils d’un pharmacien. Le projet de loi sur la réforme de la cigarette électronique, adopté par le Parlement, ne prévoit aucune immunité pour les pharmaciens qui fournissent des conseils sur la cigarette électronique.

 

Toutefois, le gouvernement soutient que l’assurance responsabilité civile existante offre déjà une couverture suffisamment large et que les polices d’assurance liées aux cigarettes électroniques ne devraient pas affecter leur capacité à obtenir une assurance.

 

L'Association des pharmaciens a également déclaré qu'en raison de l'absence de mécanisme de contrôle de la distribution de cigarettes électroniques par les pharmacies, les gens peuvent facilement obtenir plusieurs cigarettes électroniques pour eux-mêmes ou pour d'autres en se rendant dans différentes pharmacies.

 

Bien que les ordonnances puissent suivre ces informations, il existe des systèmes permettant de surveiller les médicaments qui peuvent être obtenus sans ordonnance, comme le système Project STOP utilisé pour suivre la pseudoéphédrine.

 

Anthony Tassone, vice-président de l'association, a déclaré :

 

« Les pharmaciens sont des professionnels de santé et les pharmacies communautaires sont réticentes à fournir ce produit potentiellement nocif et hautement addictif sans ordonnance. »

 

Cependant, le sénateur du Parti vert, Jordon Steele-John, a déclaré au Sénat qu'il « ne pouvait pas accepter » les recommandations de l'association sur la sécurité dans les discussions publiques.

 

Le sénateur a affirmé que lors de réunions avec l'association, ils avaient fait pression sur lui pour qu'il adopte des lois plus souples exigeant que les cigarettes électroniques soient délivrées sur ordonnance en tant qu'article de « l'annexe 4 », ou disponibles gratuitement en vente libre en tant qu'article de « l'annexe 2 ».

 

Il a suggéré que la préoccupation de la Guilde ne concernait pas la question de savoir si les cigarettes électroniques nécessitent une ordonnance, mais l'obligation du « Tableau 3 » selon laquelle les pharmaciens doivent parler aux clients.

 

« Il serait tout à fait malhonnête de suggérer dans ce débat qu’ils s’opposent à cet arrangement en raison de préoccupations concernant la sécurité de la substance. »

La Guilde a fermement nié avoir fait pression en faveur d’une réglementation plus souple sur les cigarettes électroniques.

 

Lors de la période des questions de jeudi, Butler a brandi une cigarette électronique à la Chambre des communes pour célébrer l'adoption de lois qui, selon lui, élimineraient une « menace pour la santé publique ».

巴特勒站在议会大厦的地板上,手里拿着一支电子烟.

Butler a brandi une cigarette électronique à la Chambre des communes pour célébrer l'adoption de lois qui, selon lui, élimineraient une « menace pour la santé publique » Source : ABC News

 

« Parfois, cet endroit a une réelle chance de faire quelque chose de significatif et de durable pour la santé des jeunes Australiens », a-t-il déclaré.

 

« Aujourd’hui est un de ces jours, et nous l’avons fait. »

 

La Société pharmaceutique d'Australie (PSA) a déclaré dans un communiqué que l'interdiction des cigarettes électroniques n'était pas son premier choix, mais elle a reconnu la nécessité d'agir.

Son président national, Fei Sim, a déclaré :

 

« PSA travaillera avec le gouvernement pour soutenir les pharmaciens qui choisissent de participer à la prescription et à la distribution de cigarettes électroniques thérapeutiques contenant de la nicotine. PSA élaborera des lignes directrices sur les meilleures pratiques décrivant la manière dont les pharmaciens peuvent prescrire des produits de sevrage tabagique, y compris des cigarettes électroniques thérapeutiques contenant de la nicotine. »

 

Le projet de loi sur la cigarette électronique a été adopté jeudi par le Parlement et entrera en vigueur lundi (1er juillet). En vertu de la nouvelle loi, les personnes qui vendent illégalement des produits de cigarette électronique encourent une peine de sept ans de prison ou une amende pouvant atteindre 1,57 million de dollars australiens (1,04 million de dollars américains).

Envoyez demande

Vous pourriez aussi aimer