Vingt ans d'efforts de lutte contre le tabac ont conduit à l'émergence de nouvelles politiques de contrôle du tabac devenant un nouveau centre des politiques mondiales .

Le dernier "Global Tobacco Epidemic Report 2025" publié par l'Organisation mondiale de la santé a été présenté lors de la Conférence mondiale de contrôle du tabac à Dublin . Cela a coïncidé avec le 20e anniversaire de l'entrée en vigue établi, tandis que la bataille de gouvernance contre le tabac émergent vient de commencer .
Tabac traditionnel: système établi, mais la mise en œuvre faible depuis l'entrée en vigueur de la FCTC en 2005, les politiques mondiales de lutte contre le tabac sont progressivement devenues des avertissements graphiques institutionnalisés ., des interdictions publicitaires, des interdictions de tabagisme public et une réglementation fiscale sont parmi les "mesures classiques" qui sont devenues un consensus .}
Cependant, d'ici 2024, certains changements évidents ont commencé à émerger:
Faible mise en œuvre: 40 pays n'ont pas encore mis en œuvre les principales mesures de la MPOWER; La divergence a émergé: les pays à revenu élevé ont de plus en plus augmenté les impôts, tandis que les pays à faible revenu ont commencé à réduire les impôts; La question du contrôle du tabac s'est répandue: la protection de l'environnement, les droits de l'homme, l'équité sociale, etc. . ont été inclus dans l'agenda du tabac, dépassant le système traditionnel de discours de santé .
En résumé: la gouvernance du tabac traditionnel ressemble de plus en plus à une "optimisation structurelle" plutôt qu'à une "reconstruction de niveau inférieur" .
Tabac émergent: chaos réglementaire, front de bataille étendu par rapport à la "réponse standard" qui est progressivement claire pour le tabac traditionnel, le tabac émergent - y compris les e-cigarettes, le tabac non combustible chauffé, les poches de nicotine, etc.
En 2024, 133 pays ont commencé à réglementer ou à imposer des interdictions aux cigarettes électroniques, mais il y a encore plus de 60 pays sans lois claires;
En termes de position réglementaire, le monde est à peu près divisé en quatre catégories:
L'interdiction absolue (comme l'Inde) est plus stricte que les cigarettes (comme Singapour) est plus large que les cigarettes (comme le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande) n'est pas encore claire (la plupart des pays en développement)
Il est particulièrement notable que les poches de nicotine deviennent un "best-seller gris" pour les adolescents, se propageant rapidement aux États-Unis et en Suède, mais la réglementation mondiale est toujours extrêmement à la traîne .
De nouveaux produits, de nouveaux groupes, de nouvelles saveurs, tous conduisent la gouvernance du tabac pour passer de "Tobacco Control" à "Control de nicotine" .
Gouverner Paradoxe: la fin de la coordination mondiale, la concurrence locale? Le "rapport épidémique mondial du tabac" de cette année "souligne que 6 .} 1 milliard de personnes (représentant 75% de la population mondiale) sont protégés par au moins une mesure de la ma puissance. Cela ressemble à une réalisation remarquable, mais cela expose également les problèmes:
La stratégie de base du contrôle du tabac a été solidifiée et l'espace d'innovation devient plus petit; La réglementation des nouveaux produits du tabac est entrée dans une phase de retard, et les sociétés multinationales et les réglementations locales forment un jeu dynamique;
Les jeunes se tournent vers les cigarettes électroniques, mais la réglementation est coincée en place .
Le contrôle du "tabac" contrôle en fait un intermédiaire gris qui couvre la santé, la technologie, la culture et la capitale .

Jugement tendance: ce n'est pas le tabac qui change, mais la logique du "contrôle" qui change . dans la future gouvernance du tabac, ce ne sera plus simplement un problème de santé publique, mais plutôt un système de jeu multi-objectif, multidimensionnel et multi-participants .
Le contrôle du tabac n'est plus seulement «réduire les dommages», mais plutôt répondre à des questions telles que: qui peut définir la «consommation raisonnable»? Qui décide du «risque public»? Qui façonne les nouvelles normes de "santé"?
Nous nous dirigeons vers une époque:
Contrôle du tabac ≠ prohibition de fumer et d'arrêter de fumer ≠ réduisant les dommages en n'utilisant pas de nicotine ≠ laissant de nouveaux types de tabac se développent librement sans vérification .
Résumé des vues: Le système traditionnel de gouvernance du tabac a pris forme, mais ses avantages marginaux ralentissent et son exécution est faible;
Le tabac émergent n'a pas encore établi de consensus réglementaire international, et c'est le nouveau champ de bataille principal pour le contrôle mondial du tabac;
La gouvernance du contrôle du tabac passe de la «gouvernance complète» à la «gouvernance complète», avec une approbation de l'intégration interdomaine;
La différenciation nationale s'intensifie et la réglementation locale basée sur les conditions locales deviendra la norme au cours des 10 prochaines années .