Les sacs de nicotine ZYN font l'objet d'allégations de monopole : les matchs suédois font l'objet d'un recours collectif
Laisser un message
Les sacs de nicotine ZYN font l'objet d'allégations de monopole : les matchs suédois font l'objet d'un recours collectif
Swedish Match, filiale de PMI, fait face à un recours collectif impliquant plus de 5 millions de dollars d'indemnisation pour avoir été accusé d'avoir monopolisé illégalement le produit en sachet de nicotine ZYN sur le marché américain. On rapporte que les allumettes suédoises détiennent actuellement une part de marché estimée à 80 % sur le marché des sachets de nicotine.
Selon Reuters du 20 novembre, Swedish Match North America LLC, une filiale de PMI, fait face à des poursuites judiciaires pour avoir été accusée de monopoliser le marché des sachets de nicotine.
Ce recours collectif proposé a été déposé lundi 19 devant le tribunal fédéral de Richmond, en Virginie, alléguant que les allumettes suédoises violaient les lois antitrust fédérales et étatiques sur le marché des « sacs de nicotine modernes ». Le plaignant est un résident de Floride qui accuse Swedish Match d'avoir obtenu illégalement des droits de monopole par le biais d'une série d'activités commerciales, notamment en chassant le concurrent Dryft du marché.
Selon le procès, Swedish Match détient actuellement une part estimée à 80 % du marché des sachets de nicotine, et la société vend ces produits dans différentes saveurs et concentrations au prix d'environ 6 dollars par canette.
PMI a déclaré dans un communiqué que la société n'a pas été répertoriée comme défendeur, qu'elle estime que les allégations du plaignant sont infondées et qu'elle a l'intention de les défendre fermement.
L'avocat du plaignant n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
PMI a acquis des allumettes suédoises pour 16 milliards de dollars en 2022 et a exprimé son intérêt pour une transition du secteur des cigarettes.
Ce recours collectif se concentre en partie sur le contrat d'achat entre PMI et Swedish Matchs, que le plaignant considère comme anticoncurrentiel. Le plaignant demande au tribunal d'obliger PMI à retirer les matches suédois.
Le procès accuse également Swedish Match d'avoir intenté une action infondée contre son concurrent Dryft.
En 2022, Dryft a poursuivi Swedish Match devant un tribunal fédéral de Californie, l'accusant d'avoir violé les lois antitrust. Les deux parties semblent avoir résolu ce procès et Dryft a retiré le procès l'année dernière.
L'avocat chargé du dossier n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Le procès vise à obtenir le statut de recours collectif pour les consommateurs de ZYN et exige une indemnisation de plus de 5 millions de dollars.
